Jak už se u nás stalo tradicí, tyto turnaje jsou oblíbené, uvolněné a podobně jako nyní také silně obsazené (ještě 15 nasazený hráč Karel Švihel měl 2075). Protože jsme ale vždy limitováni časem, je nutno dle počtu účastníků zvolit systém hry. Ten byl nyní na 11 kol švýcarem, což bylo v porovnání s vánočním turnajem (9 kol) již přece jen spravedlivější a více se tak vyloučil prvek náhody.

Po nezbytném počátečním přípitku, který směřoval také k přání všeho nejlepšího pro čerstvě narozeného Vojtíška Palovského, Evča zahájila turnaj. V něm se ukázalo, že nikdo nemá s nikým nic jisté, favorité často klopýtali a pořadí se stejně často měnilo. Nakonec ale přece jen zvítězili nasazení, i když například Mirek Jurka prošel tak trochu peklem, než se propracoval alespoň k dělení 3. místa. Ale popořádku.

V turnaji po razantním startu zvítězil nakonec autor těchto řádků Neklan Vyskočil, který závěr bez většího rizika doremizoval. Splnil zároveň roli nasazeného hráče č. 1, což je role obvykle značně nevděčná. Vítězství v tomto turnaji si ale považuji, vždyť se mi to v těchto našich turnajích podařilo teprve podruhé v celé tříleté historii! Můj konečný výsledek 8,5/11 (+6=5-0).  

Na 2. místě skončil Martin Tajovský výkonem 7,5/11, který na Durasu dlouhodobě ukazuje svou "bleskovou" kvalitu. Martin turnaj zahájil dvěma výhrami, pak se však neuvěřitelně remízově "zasekl" a vytvořil zajímavý rekord 7 remíz v řadě. Když se ani v 9. kole nedočkal jako soupeře Ondry Přidala, kterého hodlal prověřit v jeho oblíbeném Tarraschovi a na kterého svými remízami údajně čekal, nezbylo mu než vyhrát závěrečné 2 partie a čekat, jak dopadnou ostatní. Nakonec při Martinovi stálo štěstí, když v posledním kole nevyhrál ani jeden z jeho konkurentů (Skácelík - tomu stačila dokonce remíza, Holemář, Jurka), a tím tak mohl Martin převzít dvě čokoládová vajíčka (zjevně určená pro svá dvě dítka) coby druhou cenu.

O 3. místě muselo rozhodnout pomocné hodnocení, neb se na něm umístili hned 3 hráči s výsledkem 7/11. Nejlepší Buchholz měl nakonec David Holemář, který se sice nevyhnul porážce (ve 4. kole s Tomášem Mudrou), potřebné 4 výhry na +3 ale nakonec nasbíral, a tak si za svůj výkon mohl odnést jedno čokoládové vejce.

4. místo je asi vzhledem k průběhu turnaje zklamáním pro Petra Skácelíka, který do porážky se mnou ve 4. kole stoprocentně vedl a i poté se držel na dostřel. Bohužel ho však zradil finiš, ve kterém nejprve remizoval v 10. kole s Lukášem Řehůřkem a na závěr prohrál s Karlem Dvořákem, což ho odsunulo mimo bednu.

5. místo a na něm Mirek Jurka. Mirek je bezesporu skvělý bleskový hráč, v tomto turnaji ale musel tvrdě bojovat, aby se nakonec dostal alespoň trochu na výsluní. Po úvodních remízách s Milanem Donnertem a Davidem Holemářem v následujícím kole dokonce prohrál s Vítem Burešem, který to v blickách také moc dobře umí. Pak však už ale Mirek střídal remízy s výhrami a nakonec z toho bylo ještě slušné 5. místo.

Na 6. místě se umístil Karel Dvořák, který si v nelehké konkurenci počínal opravdu zdatně, obehrál celou špici a jeho + 2 za 6,5/11 je za těchto okolností jistě výborným výsledkem.

7. místo je jistě pěkným úspěchem také pro Lukáše Řehůřka, který v záplavě bleskových specialistů obstál především jako hráč a zaslouží určitě pochvalu. Výsledek 6,5/11 a horší pomocné hodnocení proti Karlu Dvořákovi.

Nezvládnutý finiš odsunul až na 8. místo Tomáše Mudru, který prohrál poslední dvě partie (Jurka, Tajovský) a musel se tak spokojit s výsledkem 6/11. Tomáš je bezesporu hráč jako stvořený pro bleskový šach, nicméně jak již bylo řečeno, turnaj nebyl jednoduchý a ani Tomášova rychlá hra na silné soupeře vždy neplatila. Zajímavostí je, že Tomáš odehrál turnaj bez jediné remízy.

Stejný kousek se povedl také nesmiřitelnému Ondrovi Přidalovi, který ale vzhledem k úvodní porážce a střídavým výsledkům bral vzhledem ke svému nasazení (4) většinou slabší soupeře (z první poloviny jen Jurka a Mudra). Nakonec to stačilo na 9. místo s výsledkem 6/11.

10. místo obsadil Vladimír Štefl, o kterém jsem psal již v předešlém článku o vánočním turnaji. Po rychlém startu 2/2 však přišel pád v podobě 3 porážek v řadě a nakonec z toho bylo 50% získaných bodů za 5,5/11. Myslím, že tento výsledek je v konkurenci mnohem mladších a elově silnějších protivníků velmi slušný a jistě jen dokládá, kolik silných hráčů se na startu sešlo.

Až 11. místo obsadil jeden z bleskových specialistů Vít Bureš, který je znám především jako hráč s výbornými teoretickými znalostmi. Vítovi srazila vaz velká rošáda uprostřed turnaje, nakonec se ale ještě dokázal dostat na 50% výkonem 5,5/11.

12. místo patří Janu Uhmannovi ml., který obehrál soupeře především z druhé poloviny tabulky, na závěr ale uhrál remízu se mnou, což znamenalo rovněž 5,5/11 a tedy 50% získaných bodů.

Výborný turnaj se špatným koncem odehrál Milan Donnert. Jeho start 4/5, kdy k remízám s Jurkou a Tajovským zůstali na jeho štítě Dvořák, Přidal a Mudra, dával tušit, že tentokrát prorazí svou útočnou silou. Poté se však ani on nevyhnul velké rošádě (Vyskočil, Skácelík, Řehůřek). Po výhře v 9. kole to vypadalo, že se nadechuje k finiši, ovšem porážky s Davidem Holemářem a Mírou Benešem ho poslaly do tabulkového podpalubí na 13. místo za výsledek 5/11. O kvalitě jím sehraného turnaje však nejlépe svědčí druhý nejlepší Buchholz v turnaji.

Až 14. místo za 5/11 patří Janu Uhmannovi st., který je v poslední době nezadržitelným sběratelem seniorským cen v brněnských turnajích. Také Honza je tady v Brně expertem na bleskovou hru, ovšem zde se mu nevedlo, což lze ale přičíst již výše zmíněné kvalitě turnaje.

Na 15. místě můžeme vidět nejpříjemnější turnajové překvapení. Výsledkem 4,5/11 si ho zajistil elově nejslabší hráč turnaje Pavel Menčík (navíc neregistrovaný), který je ale znám svým neortodoxním způsobem hry, před kterým je potřeba se mít vždy na pozoru. Pro neznalé uvedu, že jeho specialitou je šachová disciplína zvaná holanďany a dále jeho přezdívku Wir, která je odvozená od jeho zaměstnání u AVG.

Na 16. místě skončil Milan Schwarz, který pravidelně hostuje v našem béčku, a který je také mnohem silnějším praktickým hráčem než blicařem. Jeho výsledek 4/11.

17. místo patří Karlu Švihelovi, jinak milovníku všech možných her karetních, deskových či míčových. Karlův výsledek byl nakonec rovněž 4/11, tedy vzhledem ke kvalitě turnaje víceméně očekávaný.

18. místo obsadila Evča Pekárková, která s grácií zvládala roli hráčky, organizátorky a rozhodčí v jedné osobě. Získané 4 body lze myslím v konkurenci "silných" mužů považovat za pěkný úspěch.

19. místo za 3/11 patří Michalu Věžníkovi, který se v průběhu turnaje propracoval na 3/8. Finiš mu však bohužel nevyšel, a tak nakonec předposlední pozice. Michalovy nápady jsou však často velmi zajímavé, zejména pak v praktickém šachu.

No a poslední 20. místo za 2/11 je alespoň pro mě velkým překvapením. Míra Beneš má určitě velký šachový potenciál a v rozehrávání partií, ať už vážných či bleskových, je minimálně o třídu silnější. Jeho starou bolestí je však nevyužívání příležitostí a to zřejmě stojí i za tímto jeho turnajem. Že je však Míra nebezpečný každému soupeři, nepříjemně na závěr turnaje okusil Milan Donnert.

Tolik tedy k Velikonočnímu turnaji, závěrem udávám ještě povinné výsledky, kde můžete zhlédnout konečné pořadí a křížovou tabulku. S přáním příjemného prožití velikonočních svátků se tedy s vámi loučím a při některém z dalších našich blicáčků na shledanou!