Czech Open jubilejní - 30. ročník ozdobený našimi třemi medailemi, z toho dvěma zlatými! (část druhá)

Poslední týden je vždy vyhrazený hlavním, tedy 9-kolovým turnajům A-D, letos přidaným o turnaj nazvaný 30+ (pro hráče starší 30 let). O poslední turnaj ale nebyl velký zájem a hlavní pozornost se tak logicky soustředila na velmistrovský open. Na jeho startu se sešlo 323 hráčů a mezi favority patřili hlavně loňský vítěz Sergej Movsesjan s naším Viktorem Lázničkou. Vítězem se však po výborném finiši stal Jiří Štoček, který jako jediný dosáhnul 7,5/9 a odsunul oba zmíněné  borce na další medailová místa. Pro brněnské fandy pak bude od následující extraligové sezóny určitě zajímavé, kterak si jako čerstvá posila povede v barvách Moravské Slavie Brno. A jak dopadlo moje vystoupení?

Moje pozoruhodná jízda velmistrovským openem

Z pohledu extrémně těžkého turnaje, kde je každý výborně připravený, určitě velmi dobře z pohledu herního. Nebyl jsem v žádné partii ohrožený, měl jsem výbornou přípravu a moje dvě porážky s GM Krejčím (2578) a WGM Salimovou (2416) jdou na vrub přílišné chtivosti v situacích, kde jsem si mohl užívat příjemných výhod, ve druhém případě dokonce výhody rozhodující. Vše ale kompenzovaly tři výhry a remízy pak s většinou o dost ratingově silnějšími soupeři. Celkový zisk 5/9 (+6,7 bodu do Ela) je solidní, nicméně hlavně partie z 8. kola s ratingově poněkud nadhodnocenou WGM Salimovou (mladí do 20 let mají koeficient 40, IM, GM a hráči dosáhnuvší alespoň jednou 2400+ mají koeficient pouze 10) mi těch bodů mohla přidat ještě mnohem více. V každém případě se ale poctivá příprava vyplatí a když se k tomu přidá téměř asketický přístup po dobu celého turnaje (sport, zdravé jídlo i dostatek spánku), je vždy dobrá šance na kvalitní výsledek. Pojďme však popořádku.

1. kolo - Yunseo Kim - černé (2075, Korea) - 0,5

První partie je vždycky důležitá, hlavně pro klid, pohodu atd. V turnaji typu Czech Open, kde jsem byl až 119. nasazený a kde bývám v 1. kole obyčejně favoritem, hraji rád proti ratingově slabším soupeřům černými, protože v případě výhry dostanu bílé proti silnějšímu soupeři, což je výhodné. Měl jsem dostatek času, odpočinku před partií, a tak se mi hrálo dobře. Můj mladý soupeř se navíc dostal do časové tísně, z níž jsem mohl vytěžit rozhodně víc, než přechod do střelcovky s pěšcem více.

Kim Vyskocil1

V pozici na diagramu jsem ihned viděl 27.-Jxg2!, ale při propočtu mi varianta 28.Jd5 (28.Dxc7 Jxe1 29.Dxb7 Jf3+ 30.Kh1 Ve8 31.Sd5 Jh4 s vyhranou pozicí) Sxd5 29.Sxd5 Vd8 30.Dxc7 Jxe1 31.Vxe1 Ve8 32.Vxe8 Kxe8 s větší výhodou připadla málo průkazná, a tak se po 27.-De7?! 28.Da4 De4 šlo do výměny dam, později ještě všech věží a následnou střelcovku s pěšcem více jsem...nevyhrál. Objektivně, soupeř bránil koncovku velmi dobře a praktcky nechyboval, ale pro můj turnajový vstup byla závěrečná remíza určitě ztrátou. No nic, jedeme dál.

2. kolo - Mikhail Khmelev - bílé (2013, Rusko) - 1

Zde jsem bílými figurami v zahájení ani ve střední hře mnoho nedosáhnul, a tak jsem si řekl, že zkusím štěstí v koncovce, kde obyčejně mívají zkušení hráči proti mladým dobré šance na úspěch. Můj odhad mě nezklamal, když ještě ani ne 20-letý Rus bránil trochu horší čtyřvěžovku až příliš rychlou hrou, při níž nadělal několik menších nepřesností. To se nakonec sečetlo a výsledkem byla moje výhra, která přeci jen znamenala uklidnění a hlavně sebevědomí ve vlastní síly.

3. kolo - GM Bogdan Belyakov - bílé (2500, Rusko) - 0,5

Los 3. kola mi přál. Dostávám znovu bílé, a to proti silnějšímu soupeři, ideální stav! Můj soupeř hrál již v soutěži družstev za vítězný ruský Yamal, kde uhrál na 2. šachovnici 100% výsledek 7/7! To samozřejmě budí respekt, nicméně Kuba Roubalík s ním mohl remizovat a mně při přípravě vyhovoval jeho užší (byť propracovaný) repertoár a hra založená více na pozičních faktorech, než například na dynamickém chaosu. Na partii jsem se velmi pečlivě připravil (až do 17. tahu) a výsledkem byla vyrovnaná partie (místy maličko lepší za mě), která někdy těsně před kontrolou ve 40. tahu vyústila do zasloužené remízy ve věžovce se čtyřmi pěšci na každé straně.

4. kolo - GM Jan Krejčí - černé (2578, ČR) - 0

Zde jsem po losu nijak netruchlil. Někdy je dobré mít proti vysokému favoritovi černé (Honza mimochodem vyhrál Czech Open před dvěma lety) a navíc moje vážné partie proti němu byly vždy vyrovnané, nějakou tu remízu jsem také už uhrál. V této partii se mu po vyrovnaném zahájení příliš nepovedla střední hra a v přechodu do koncovky jsem stál nečekaně o trochu lépe.

Krejci Vyskocil11

V pozici na diagramu šlo zahrát 26.-f5! se zajištěním převahy v centru a například po 27.Kf2 Vd7 28.Vxd7 Jxd7 by o vyrovnání musel bojovat můj soupeř.

Krejci Vyskocil22

O něco později přišel na řadu další důležitý okamžik, a to ve 40. tahu. Na jeho provedení jsem měl asi minutu a rozhodoval jsem se mezi tahy 40.-Jc5+! a 40.-Kg5. Viděl jsem, že po prvním tahu mi soupeř sebere pf4, ale já dojdu k jeho střelci a pronásledováním na polích d6 a e7 vynutím buď remízu nebo odeberu jezdcem pa4. Nedokázal jsem však spočítat pěšcové dostihy na obou křídlech, a tak jsem zvolil lidské 40.-Kg5. To není rozhodující chyba, ale zvedá šance bílého a hlavně už se mi pak koncovka hraje nesnadno. Dodám, že po odvážném 40.-Jc5+! by mohla partie dopadnout asi nějak takto: 41.Kxf4 Ke6 42.g4 Kd6 43.Se4 Jxa4

Krejci Vyskocil33

44.Kf5 (44.g5 hxg5+ 45.Kxg5 Jc5 46.h4 Ke5! 47.h5 Ke6 48.Kg6 Jf4+= s dobráním ph5 a remízou)

Krejci Vyskocil55

Analýza po konečném 48.-Jf4+=

44.-Jc3 45.Sc2 a5 46.Kg6 a4 47.Kxh6 a3 48.Sb3 a2 49.Sxa2 Jxa2 50.h4 (50.g5 Jc3) b5 51.h5 b4 52.g5 Jc3 53.Kg7 b3 54.h6 b2 55.h7 b1D 56.h8D Jd5 s velmi pravděpodobnou remízou.

Krejci Vyskocil44

Analýza po konečném 58.-Jd5

Rozhodnutí pak přišlo hned vzápětí, paradoxně, když jsem měl již na řešení přidaných 30 minut.

Krejci Vyskocil66

Po 41.Ke5 jsem totiž nezvolil jediné 41.-Ja5, nýbrž chybné 41.-Jc5?, po čemž vznikne vynuceně koncovka, v níž bílý obětuje střelce za oba černé pěšce a+b a po výměně svého volného b-pěšce za mého jezdce vyhraje pěšcovku. To je škoda, protože i když se jedná o hodně tahů, spočítat se to vzhledem k vynucenému průběhu dalo. Tedy 41.-Jc5? (41.-Ja5! 42.Sd7! Jc4+ 43.Kd4 Jb2 44.Kc3 Jd1+ 45.Kb4 Je3+ 46.Sc8 Jd5+! 47.Kc4 Je3+ 48.Kd4 a5! 49.g3 fxg3 50.hxg3 Jf1 51.f4+ Kf6 52.g4 Jd2 53.Kd5 Jb3 s šancemi na remízu) 42.Kd6+- Jb3 43.Kc7 b5 44.Sxb5! axb5 45.axb5 Kf5 46.b6 Ke5 47.b7 Jc5 48.b8D Ja6+ 49.Kb7+ Jxb8 50.Kxb8 Kd6 51.Kc8 h5 52.Kd8 h4 43.h3 Ke5 54.Ke7 - 1 : 0.

5. kolo - David Murko - bílé (2192, Slovinsko) - 1

V 5. kole dostávám bílé proti mladému Slovinci a v dlouhé partii jej nakonec přetlačím v koncovce věže s jezdcem proti věži se střelcem. Rozhodující roli sehrál můj g-pěšec, který v součinnosti s králem, věží a jezdcem vytvořil matovou síť:

Vyskocil Murko1

54.f5! gxf5 55.g5 Ve5? (jedině 55.-Va2! dávalo šance na záchranu) 56.g6+- (hrozí maty na f7 a g7) Ve7 57.Vc8+! Se8 (57.-Kg7 58.Kg5 s matem)

Vyskocil Murko2

58.Jxe8 Vxe8 59.g7+ Kxg7 60.Vxe8 Kf6 61.Kg3! b5 62.Kf4 a5 63.Va8 - 1 : 0. Tedy důležitá výhra a nyní už opět s optimismem k hratelnému Polákovi.

6. kolo - IM Radoslaw Barski - černé (2468, Polsko) - 0,5

Polský mezinárodní mistr je jistě silný hráč, nicméně z jeho repertoáru a partií jsem vyčetl možná až příliš porážek po riskantní hře. Bude tedy velmi důležitá příprava na zahájení, kde bude potřeba eliminovat jeho útočné choutky. Přesně to se mi také daří v jedné ze tří podrobněji připravených sicilek (1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.Jc3 e5 4.Sc4 d6 5.d3 Se7 6.0-0 Jf6 7.Jg5 0-0 8.f4 h6 9.Jf3 exf4 10.Sxf4 Se6 11.Jd5 Ve8!? 12.a3 a6! 13.Dd2 Sf8 14.Jxf6+ Dxf6 15.Sxe6 Dxe6 16.Vae1 d5!) a když mi soupeř obětuje ve 20. tahu pěšce, následně jej zase vracím (nejlépe i podle počítače) s přechodem do příjemné koncovky, kde je remíza maximem pro bílého. Polský soupeř nijak neprotestuje a remízu přijímá, vědom si svého spíše pasivnějšího postavení.

7. kolo - IM Pawel Teclaf - bílé (2454, Polsko) - 0,5

V 7. kole mi los přihrává dalšího Poláka, tentokrát silného 16-letého juniora, který hájil barvy Polska na ME družstev do 18 let, které se konalo souběžně s mnou popisovaným MČR družstev zde v Pardubicích. Polák asi tráví nad šachovnicí hodně času, protože je i přes svůj mladý věk poněkud zavalitější postavy, takže se musím mít na pozoru. Nicméně herní styl soupeře je ryze poziční a v podobném duchu se také odehrává naše partie, která po 41. tazích skončí korektní remízou. Zde není moc co komentovat, snad jen, že připisuji další bodíky do Ela.

8. kolo - WGM Nurgyul Salimova - černé (2416, Bulharsko) - 0

Předposlední kolo a s těmi juniory se snad roztrhnul pytel. Na rozdíl od mého kamaráda Ivana Kopečka mi však hraní proti juniorům (či v jeho podání chlapečkům) nevadí, zde se navíc jedná o 16-letou dívku. Bulharka má však vysoký rating a je čerstvou juniorskou mistryní Evropy z ME družstev zde v Pardubicích, takže se opět musím mít na pozoru. Je mi ale zároveň jasné, že Elo není všemocné a díky zvýšenému koeficientu (40) jej má nadhodnocené. Tedy šance vidím jako vyrovnané s tím, že bych v případě soupeřčiny nerozvážně aktivní hry mohl brejknout. Před partií si ještě udělám radost, když zvítězím v bowlingovém turnaji jako jedné z doprovodných akcí festivalu, kde své soupeře doslova rozpráším výsledkem 769 ze 4 her (průměr 192,25) o více než 100 bodů a takto psychicky posilněn si jdu krátce odpočinout a poté na partii.

Pardubice bowling 1

Z vyhlášení bowlingového turnaje, zcela vpravo duše a ikona festivalu Jan Mazuch

Moje důsledná příprava v předchozí den i psychologický odhad vychází na jedničku. Po velmi dobře sehraném zahájení v duchu současných idejí Magnuse Carlsena Bulharka přemýšlí a přemýšlí, potom obětuje pěšce a když už po jejím dobrání získávám výhodu, obětuje pro oživení ještě druhého. To už stojím prakticky na výhru, tedy na pozici, materiál i čas, musím ale ještě dávat pozor. V pozici na prvním diagramu mám pěšce navíc, ovládám jediný volný sloupec a musím tak dávat pozor pouze na průlomy c4-c5.

Salimova Vyskocil1 

Po 32.-Db6! 33.Sb1 a5! 34.b3 h5 35.Kb2 Ve3! by byla soupeřka ještě ke všemu bez protihry.

Salimova Vyskocil2

Škoda, že jsem nezahrál toto pokračování již zde! Stalo se 32.-Sc8 33.c5?! dxc5 34.d6 a zde nastal klíčový okamžik partie.

Salimova Vyskocil3

Měl jsem snad ještě 20 minut času (soupeřka asi 3 minuty) a asi po třech minutách jsem zpozoroval, že můžu zahrát silné 34.-Dd8!. Tah je silný proto, že bílá musí řešit napadeného Jd4 a po 35.Vxc5 přijde klíčový zisk tempa 35.-Dxd6 s napadením věže a výbornými vyhlídkami na výhru (např. 36.Sc4+ Kf8 nebo 36.Dc3 Ve1+ 37.Sb1 Sd7). Pokud by přišlo 35.Jf3, pak následuje jednoduché 35.-Se6,

Salimova Vyskocil4

např. 36.Sc2 Jf6 nebo 36.Sc4?! Sxc4 37.Vxc4 Vd6 s vyhranou pozicí. Chtěl jsem však nebezpečného pd6 zlikvidovat, a tak jsem vyhodnotil, že 34.-Dxd6? 35.Jxf5 pro mě není až tolik nebezpečné. To však není pravda a od této chvíle jsem si naopak musel dávat mnohem větší pozor! Po 35.-Df6?! (35.-Df8!) 36.Sc4+?! (36.Jd6!)

Salimova Vyskocil5

jsem uviděl poměrně komplikovanou variantu 36.-Se6! 37.Dd7 Kf8! 38.Sxe6 Vxe6 39.Dc8+ Kf7 Dxb7+ Kg8 41.Dc8+ Kf7=

Salimova Vyskocil6

Analýza po konečném 41.-Kf7=

s pravděpodobnou remízou věčným šachem, protože bílý Jf5 má k dispozici pouze nevhodné pole g3.

Salimova Vyskocil5

Bylo mi to však málo, protože jsem cítil, že výhra byla v průběhu partie blízko. Tedy přišlo 36.-Kh8?! 37.Jd6 Vf8 38.Jxc8 a zde jsem netísněn časem (měl jsem ještě asi 2,5 minuty) vůbec nezpozoroval, že po 38.-Vxc8?? 39.Dd7 Df5 má soupeřka k dospozici tah 40.Se6 a ztrácím věž. Bylo to šílené a připadal jsem si jako úplný hlupák. Přitom po 38.Jxc8 šlo ještě zatáhnout za záchrannou brzdu a po chladnokrevném 38.-Dxf4! s třemi pěšci za figuru by nebyly moje šance o moc horší. Po takové prohře mi věru do zpěvu nebylo, šance na výhru i získané Elo body byla až příliš blízko. Nicméně mi ještě pořád nějaké plus zůstalo, a tak jsem chtěl udělat maximum pro výhru v posledním 9. kole.

9. kolo - Damian Daniel - bílé (2166, Polsko) - 1

Také můj poslední soupeř byl mladý, i když 23 let již není juniorským věkem. Partii zahájil poněkud extravagantně 1.d4 Jf6 2.c4 Jc6, nicméně jsem hru převedl do jedné z variant Nimcovičovy indické. V průběhu partie jsem si všimnul, že můj soupeř zívá a zívá, a tak jsem se rozhodl pro složitou a dynamickou hru, kdy jsem se díky dvojici střelců snažil především o otevření hry.

Vyskocil Daniel1

V pozici na diagramu jsou moje figurky již optimálně připraveny, a tak tedy 16.f4! J8h7 (16.-exf4 17.Sd3!! fxe3 18.Je4 J8h7 19.Vxe3 Df8 20.Jxf6+ Jxf6 21.Vef3! Sg4 22.Vxf6!! gxf6 23.Sxf6+- je moc pěkné)

Vyskocil Daniel4

Možná varianta po závěrečném 23.Sxf6+-

17.Sd3 Df8 18.fxe5 dxe5 19.Je4!

Vyskocil Daniel2

19.-Jxe4 (19.-Va6 20.c5) 20.Sxe4 Jg5 21.Sxg5 hxg5 22.Sh7+! Kh8 23.Sg6+-

Vyskocil Daniel3

Postavení po partiovém 23.Sg6+-

a unavený soupeř teprve nyní zpozoroval, že po 23.-Ve7 přijde 24.De2 g4 25.Df2 s matem po h-sloupci. Zahrál tedy ještě 23.-f5, ale po přesném 24.g4! s podobným motivem (Dg2-Dh3) se raději ihned vzdal, nečekajíc například na 24.-Va6 25.gxf5!, kde mat černému králi je stále hlavním tématem, o materiálních ztrátách nemluvě (věž na e8 mohu dobrat kdykoli) - 1 : 0.

Jak už jsem uvedl výše, s hrou i výsledkem mohu být víceméně spokojen a pokud by se podařilo využít nabízených příležitostí, mohlo to být ještě mnohem lepší. V každém případě mám ze hry dobrý pocit a věřím, že se při podobném přístupu mohu ratingově stále posouvat. To je z Pardubic letos všechno a příště opět na viděnou, na shledanou či na počtenou🙂.

 

Přidat komentář

Bezpečnostní kód
Obnovit