Vzpomínky 29 – opět konec sezóny (2)

Vážení šachoví přátelé, navazuji na svůj předchozí článek. V prvním utkání v roce 2013 jsme zajížděli ke 3. nováčkovi do Vyškova, který měl podobně jako my existenční starosti. Na zápas jsme se vyzbrojili předsedou oddílu, dvěma žáky a ostatními hráči stabilního kádru. Zápas to byl úporný, nakonec jsme vybojovali asi zasloužené nejtěsnější vítězství. Já jsem se utkal se soupeřem, jehož hra od začátku naznačovala, že by nic nenamítal proti remíze.

diag29-1
 
Kejík J. (2125) - Jurka M. (2309), Vyškov 2013, po 27. tahu bílého.

Zde jsem již v časové tísni bílého v mírně lepší pozici podlehl klamnému dojmu, že soupeř má stále slabou první řadu a zahrál jsem 27. – De5. Domníval jsem se totiž, že bílý nesmí vyměnit věže 28. Vd1 kvůli případnému matu na 1. řadě po 28. – Dc3. Ale věřím, že v případě zahraného 28. Vd1 bych původně zamýšlený tah nezahrál. Bílý se se třemi minutami na hodinách obával, že po 28. Vd1 Vxd1+ 29. Dxd1 De4 bych případně získal pěšce, po 30. Dd8+ s dalším 31. Db6 bych se ale musel o remízu snažit spíše já. Po 28. g3 Dd5 29. De2 De4 30. De1 Vd3 31. Vb1 Dd5 32. Kh2 Vd2 jsem postupně v časové tísní soupeře zvyšoval tlak, nakonec dobral pěšce na dámském křídle a vyhrál.

Nakonec tedy Vyškov – Duras „C“ 3.5:4.5 – důležité tři body, na kterých měli podle mého názoru velký podíl dva nejmladší hráči v družstvu – Radek Zeman a Daniel Daněk a pak pan předseda Ing. Rudolf Moulis, který dokázal uhájit aspoň remízu v poslední hrané partii za stavu 3:4, když téměř celou partii stál na výhru, a až ke konci se to začalo obracet. To se pak hraje velmi těžko, zvláště za takového stavu. Pěkný komentář k zápasu najdete na stránkách vyškovského šachového oddílu.

V dalším utkání nás čekal celek Lokomotivy „D“, kterému se doposud nepodařilo získat žádné zápasové body, rozhodně však není možné takový celek podcenit. Mým soupeřem byl pan Staněk, se kterým jsem sehrál snad již stovku partií, v naprosté většině bleskových. Rychlé partie jsou také doménou mého sympatického soupeře.

diag29-2
  
Jurka M. (2309) – Staněk S. (2011), Brno 2013, po 17. tahu bílého.

Černý stojí poněkud stísněně, ale má plně obranyschopnou pozici. Po 17. - 0-0 se nic zvláštního nedělo. Nyní však bohužel předčasně otevřel pozici 17. - d5 a po 18. Vfe1 dxc4 19. bxc4 Jg8 20. c5 Jc8 21. d5 cxd5 22. Jxd5 se černá pozice rozpadla. Černý se po 25. tahu vzdal. Na této partii si cením, že jsem našel svůj 20. tah, který sice omezoval mého černopolného střelce, ale mohl jsem plně otevřít pozici proti černému králi uprostřed šachovnice.

Zápas po dlouhém boji skončil naším těsným vítězstvím 4.5:3,5, zejména zásluhou prvních tří šachovnic, takže v posledních třech zápasech šest zápasových bodů při skóre 10:14! Po 6. kole tedy 10 bodů a 5. místo, to by v případě dvou sestupujících už nyní mohlo stačit na záchranu.

Podobně jako v minulé sezóně jsem i letos absolvoval „dvojzápas“ během jednoho dne a to dokonce na různých místech v Brně. Důvodem byl nedostatek hráčů Durasu v obou týmech, zejména céčko nastoupilo proti Bystrc Oilers, kteří zatím všechny zápasy této sezóny vyhráli, ve značně polepené sestavě. O utkání si přečtěte zasvěcené komentáře z pera Jana Kalendovského, čtivěji se to napsat nedá. Po skončení mé partie na mě čekal s autem Jirka Majer z áčka, abychom včas stihli zápas Duras „A“ – Grygov „B“. Duras hrál o postup, naopak Grygov bojoval o záchranu, proto nastoupil ve velmi silné sestavě, všichni hráči na prvních pěti deskách zasáhli letos i do extraligových bojů za áčko Grygova. Kvůli nedostatku hráčů jsem hrál na páté šachovnici, můj soupeř, se kterým se znám ještě z vysokoškolských studií a ligových zápasů v Brně, věnoval prvnímu tahu dosti přemýšlení a pak zvolil ježkovitou strukturu.

 diag29-3

  Jurka M. (2309) – Obšívač J. (2281), Brno 2013, po 11. tahu bílého.

V této pozici, která se již několikrát vyskytla i v partiích světové špičky, černý po delším přemýšlení nereagoval nejlépe 11. – Dc7 a po 12. Vfd1 Se7 13. Jg5 0-0 14. Sxb7 Dxb7 15. Jge4 b5 16. Jxd6 Sxd6 17. Vxd6 přišel o pěšce s velmi malou kompenzací, jak se již stalo například v partii Spasov – Stefanov, přebor Bulharska 1982.

Poté partie pokračovala, udržoval jsem si výhodu pěšce až do věžové koncovky a vyrovnaného stavu zápasu 3,5:3,5.   

 diag29-4

Jurka M. (2309) – Obšívač J. (2281), Brno 2013, po 53. tahu černého.

I když pozice vypadá na první pohled vyhraně, je to ještě složité. Zde jsem zahodil jednu z mála možností téměř jisté výhry po 54. e4!, např. 54. – Kb5 55. Vb1+ Kc5 56. Vd1. Nakonec partie skončila v 70. tahu remízou v pozici, kdy hra na výhru už byla spojena s neúměrným rizikem a já jsem všeho už měl plné zuby. Podrobný komentář Neklana Vyskočila k zápasu si můžete přečíst zde.

Nakonec Duras „A“ – Grygov „B“ 4:4 a Bystrc Oilers – Duras „C“ také 4:4. což bylo naprosto nečekané, ale odpovídající průběhu zápasu a velmi příjemné. Takže za jeden den 1 bod ve svých partiích a dva body za družstva – prostě samé remízy.

Hrát za nerozhodného stavu 3,5:3,5 poslední partii je dosti ošemetná věc. Před více než 30 lety, v prosinci 1982 v zápase Univerzita „B“ – NHKG Ostrava (pro mladé čtenáře: zkratka NHKG znamená „Nová huť Klementa Gottwalda“), jsem hrál za stavu 3,5:3,5 poslední partii zápasu s jedním z nejlepších severomoravských hráčů Václavem Paclem. Soupeř mne postupně přehrál, ale snažil jsem se mu cestu k vítězství ztížit.

 diag29-5

Jurka M. – Pacl  V., Brno 1982, po 51. tahu černého.

V této pro mne již beznadějné pozici, kde mohu jedině zkoušet pokrýt pěšce na g2, mi náš tehdejší kapitán Honza Uhmann sdělil, že stačí remíza. 52. Ve1 Jf4 53. Vg1 Kg6 54. Kh1 Vf2 55. Kh2 Je2. Po 55. – Kh5 56. Kg3 Va2 57. Vh1+ Kg6 58. Vh2 Kf5 musím táhnout věží a dostanu mat. 56. Va1 Kh5?? 57. Va2. Velmi nepříjemná vazba, ze které se černý v podstatě nedostane. 57. – Kg6 58. Va6+ Kf5 59. Va5+ Kf4 60. Va4+ a na návrh černého dáno za remízu. Po 60. – Ke3 61. Ve4+ Kd3 62. Vg4 získám posledního černého pěšce. Přání kapitána jsem splnil, hlavně díky soupeřově chybě v 56. tahu. Bod za remízu 4:4 byl tehdy hodnotnější než dnes (za výhru byly jen dva body), nakonec i tak NHKG postoupila do celostátní ligy, Univerzita „B“ skončila na druhém místě.

V dalším, již 8. zápase současné sezóny, jsem hrál opět za družstvo „A“, a to v Karviné. Karviná před zápasem byla první o dva body právě před Durasem a Orlovou, takže tento zápas mohl napovědět, kdo bude hrát v příští sezóně extraligu. Zápas se konal v neděli 24. února a předcházelo mu sobotní kalamitní sněhové počasí, důsledkem čehož byl dvakrát změněný odjezd auty na dřívější dobu. Samotný zápas začínal až v poledne, odjíždělo se již v 8 hodin za přijatelného počasí, takže více než hodinu před začátkem jsme byli na místě určení a stihli jsme i poobědvat.

Přiznám se, že tak pozdní začátek zápasu družstev snad ještě nepamatuji a sám za sebe příznivcem poledních začátků nejsem. Koneckonců v práci také vymýšlím raději ráno a dopoledne a odpoledne nechávám na rutinní práci. To však nikterak neomlouvá moji chybu v partii s tradičním soupeřem panem Gibiecem. 

diag29-6

Gibiec E. (2229) - Jurka M. (2309), Karviná 2013, po 8. tahu bílého.

V této pozici výměnné varianty slovanské hry jsem věděl, že varianty s 7. Vc1 je třeba hrát obezřetně. Tudíž v dané pozici je nejlepší 8. – Vc8, dá se hrát i 8. – Db6. 8. – e6? 9. Db3. Vše jsem si uvědomil pár sekund po svém osmém tahu a moc dobře mi nebylo. Nyní je nejlepší zřejmě nevzhledné 9. – Va7 s případným budoucím převodem věže přes 7. řadu, což hrál třeba i Ivančuk. Pozice černého je však dost pasívní. 9. – Ja5 10. Da4+ Jc6. Zvolil jsem variantu, která se také párkrát hrála, např. partie Karpov – Jirka, simultánka po Internetu 1998, skončila po 11. Je5 Db6 12. Sb5 Vc8 13. Sxc6+ bxc6 14. 0-0 Jg4 15. Jxg4 Sxg4 v 26. tahu remízou. Pozici bílého šlo ale určitě zesílit – exmistr světa hrál proti našemu nadějnému hráči simultánku. 11. Db3 Ja5 12. Da4+ s nabídkou remízy, kterou jsem velice rád po dohodě s kapitánem akceptoval. Již třetí moje remíza s tímto smířlivým soupeřem v posledních letech a vždy černými ve výměnné slovanské. Zápas se zprvu vyvíjel velmi dobře, nakonec skončil až nečekaně krutě: Karviná – Duras „A“ 5,5:2,5, což otevřelo karvinským cestu do extraligy. Bleskové komentáře karvinské strany najdete zde, pozdější Neklanovy komentáře na stránkách Durasu.

Karviná v této sezóně měla na prvních šesti místech soupisky silné hráče s mezinárodními tituly, z nichž vždy jen tři mohli nastoupit (a také vesměs nastoupili). Na dalších pěti místech byli zkušení hráči starší padesáti let s téměř stoprocentní docházkou (Poloch, Sobek, Olšar, Gibiec a Lys), jejichž bodové výsledky v celé soutěži vesměs byly vysoké, tři z nich získali nejméně 75% možných bodů při ELO performance kolem 2400. Klobouk dolů!

V lednu roku 1976 jsem se byl jako malý kluk podívat do brněnské kavárny Muzeum na zápasy tehdy prvoligové Univerzity Brno. V sobotu jsem zhlédl závěr zápasu Univerzita Brno - Hradec Králové 3:5 a protože se mi to líbilo, tak jsem další den viděl zápas Univerzita Brno – ÚDA Praha 3,5:4,5 téměř od začátku. Obdivoval jsem na první šachovnici hostů velmistra Jansu, jak jedním tahem zapsal do partiáře svůj tah a jak se pak spolu se svým soupeřem Milanem Babulou dostali do oboustranné extrémní časové tísně, ve které pak opakovali tahy. Na 6. a 7. šachovnici pak za vojenský celek nastoupili současné opory Karviné Jaroslav Sobek a Jozef Michenka. Jejich soupeři tehdy v dresu Univerzity Vladimír Ševčík a Jan Uhmann také dodnes hrají úspěšně ligové soutěže. I některé další aktéry zápasu lze dodnes potkat ve vysokých šachových soutěžích A to od doby vzpomínaného zápasu uplynulo pouhých 37 let! Zajímavé je i to, že loni se právě tento zápas objevil formou fotografií v digitální kronice Zdeňka Závodného.

Duras „C“ v době zápasu Karviné odremizoval doma dalšího adepta sestupu, bývalou ligovou Zbrojovku Brno – Duras „C“ – ŠK 64 4:4 a udržel si místo na konci horní poloviny tabulky. V dalším článku bude sezóna uzavřena.