Vzpomínky 5 - Gargulákův memoriál 1978
- Podrobnosti
- Vytvořeno: 22. 5. 2010 13:58
V roce 1977 jsem hrál vedlejší turnaj a překvapivě (pro mne i pro ostatní) jsem v něm splnil 1. výkonnostní třídu. Celkově jsem výsledkem 9 bodu ze 13 partií obsadil 3. místo. V roce 1978 se mi naskytla díky administrativnímu opatření (aby v hlavním turnaji hrál mladý nadějný hráč s 1. VT) možnost hrát poprvé v životě silný kandidátský turnaj.
Moje účast v A turnaji byla přijata s rozpaky. Po turnaji jsem se dozvěděl o seriózní sázce mezi dvěma hráči o basu piv, pokud udělám aspoň myslím 4,5 bodů ze 13. Někteří moji soupeři však viděli perspektivu mých bodových zisků mnohem skromněji…
Hned v prvních dvou kolech jsem si vylosoval soupeře velmi obávané, kteří i v současné době tvoří širší špičku brněnského šachu – pana Mlýnka a pana Uhmanna.
Na 1. kolo s panem Mlýnkem bílými jsem se pečlivě připravoval pomocí Pachmanovy Teorie moderního šachu, díl III. z roku 1949 (jediná šachová kniha, která byla u nás doma ještě před mým narozením). Předpokládal jsem výměnnou slovanskou, mým velkým přáním byla remíza. Krátce po zahájení kola mi však bylo pořadateli sděleno, že se soupeř omluvil, partie se odkládá a mám přijít na další kolo.
Na 2. kolo jsem opět přicházel s velkým respektem. Mým soupeřem byl hráč s bohatými zkušenostmi z ligových bojů včetně Celostátní ligy. Již v té době jsem měl na Honzu Uhmanna velice příjemné vzpomínky. Před tehdy více než dvěma lety jsme se potkali na zastávce tramvaje a Honza se hned klidně začal se mnou bavit o šachu (nebylo mi ani 12 let a byl mezi námi rozdíl zhruba čtyř výkonnostních tříd).
Uhmann – Jurka, Brno 1978
1. d4 Jf6 2. c4 e6 3. Jc3 Sb4 4. e3 0-0 5. Sd3 d5 6. Jf3 c5 7. 0-0 Jc6 8. Je2 cxd4 9. exd4 dxc4 10. Sxc4 Se7. Vznikla typizovaná pozice s bílým izolovaným pěšcem d4, kterou jsem tehdy neuměl. 11. Sg5 Jd5 12. Sxe7 Dxe7 13. a3 Sd7. Sem určitě střelec nepatří. 14. Ve1 Jf6 15. Jc3 Dd6 16. Dd2 Vac8 17. Jb5. Lépe asi ihned 17. d5. 17. - Db8 18. d5 exd5 19. Sxd5 a6. Lépe samozřejmě 19. – Vcd8 a vše držím. 20. Jd6 Vcd8 (viz diagram!)
21. Jxf7 Po tichém 21. Jg5 přijde 21 – Sg4 a nic není jasné. 21. -Vxf7 22. Sxf7+ Kxf7 23. Jg5+ Kg8. Lépe možná 23. – Kg6. 24. Dc2 Ja5 25. Vad1 h6 26. Dg6 Se8. Proti 27. Ve7 bylo nejúčinnější 26. – Ve8 s rovnými šancemi. 27. Vxd8 Dxd8 28. Dxg7+! Kxg7 29. Je6+ Kg6 30. Jxd8 Jc4 31. Jxb7 Jxb2 32. Ve6 Sb5 33. Jc5 Kf7. Lépe určitě 33. – Kf5. 34. Vb6 Jc4 35. Vb7+ Kg6 36. a4 Se8 37. Jxa6 (viz diagram!)
37. - Jd5? Rozhodující chyba. Po 37. - Sxa4 38. Vb4 Se8 39. Vxc4 Sb5 bude bílý těžko vyhrávat. 38. Jc5 Jc3 39. h3 Sxa4 40. Jxa4 Jxa4 41. Vb4 Jab6 42. g4. Jezdce mám svázané, bílý po několika tazích vyhrál postupem pěšců na královském křídle.
Milovníci originálních, nikde nepublikovaných partií jsou tentokrát zklamáni. Partie byla otištěna záhy v šachové hlídce Jana Kalendovského v Brněnském Večerníku, navíc ji svého času využíval Ing. Hora na svých metodických přednáškách jako výukový materiál na téma „Jak se nemá hrát proti izolovanému pěšci“. Komentáře k partii jsou ale moje, použil jsem k nim šachové programy, které ukazují, že vše nebylo tak jasné. I já jsem měl ale po partii pocit, že jsem hladce prohrál.
V dalších partiích už jsem se více aklimatizoval, v dohrávané partii 1. kola s panem Mlýnkem jsem dosáhl remízy a celkově jsem docílil 5,5 bodu ze 13, takže jsem nebyl ani poslední. Zvítězil Věchet 10 před Ševčíkem a Uhmannem 8,5, já jsem skončil na 10. místě.
Na závěr bych rád předvedl svoji partii z posledního kola s mistrem Brna 1977, dnes již zemřelým Ing. Jarošem. Tím bych rád připomenul předního brněnského šachistu Královopolské a později Durasu, známého svoji korektní poziční hrou a vrcholnými časovými tísněmi.
Jaroš – Jurka, Brno 1978
1. e4 c5 2. Jf3 Jc6 3. Jc3 d6 4. d4 cxd4 5. Jxd4 Jf6 6. h3 e6 7. g4 Se7 8. Sg2 0-0 9.0-0 a6 10. Jxc6 bxc6 11.e5 Jd5 12.exd6 Dxd6 13. Je4 Dc7 14. Jg3 Sb7 15. c4 Jb4 16. Db3 Vfd8. Bílý možná z pozice vytěžil malou výhodu, ale na zbývajících 24 tahů mu zbývá jen 27 minut. 17. a3 Jd3 18. Se3 Jc5 19. Dc2 a5 20. b3 Vd7 21. Vfd1 Vad8 22. Vxd7 Vxd7 23. b4? Příliš násilné. axb4 24. axb4 Ja6. Po 24. – Jd3 bych prostě získal pěšce. 25.b5 Jb4 26. De4 Dd8 27. b6. Lépe 27. Va7 s dynamickou rovnováhou. c5 28. Dxb7 Vxb7 29. Sxb7 Dxb6 30. Va8+ Sf8 31. Sg2 h6. Po 31. – Jc6 s další Jd4 by se časem mohla projevit moje materální převaha. 32. Je4 Ja6 33. Vc8 f6. (viz diagram!)
Partii převádím ve vrcholné časové tísni soupeře do remízové koncovky nestejných střelců. Oba jsme přehlédli při partii i v popartiové analýze, že po 34. Jxf6+ gxf6 35. Sxh6 má problémy pouze černý. 34. Jxc5 Jxc5 35. Sxc5 Dxc5 36. Vxc5. Bílý tento tah spojil s nabídkou remízy, kterou jsem samozřejmě přijal a byl jsem spokojen, že první tak náročný turnaj mám za sebou.
Příště bych rád zavzpomínal na samotné začátky svého šachového vývoje a na zápas, který ovlivnil snad tisíce začínajících šachistů.