Vzpomínky 23 – zamyšlení nad předchozí sezónou (1)
- Podrobnosti
- Vytvořeno: 13. 4. 2012 14:08
Vážení šachoví přátelé, již uplynul téměř celý rok, co se na tomto místě objevil můj poslední článek. Sezóna (co se týče soutěží družstev) již pro většinu družstev skončila, a tak bych se rád s Vámi podělil o své zážitky a postřehy z právě uplynulé sezóny. Tento rok (podobně jako v roce předchozím) jsem působil v družstvu „C“ v KP1 jako 1. šachovnice a ještě jako případná výpomoc v družstvu „A“, které hrálo ve stejnou dobu 1. ligu východ.
Díky výbornému losu kapitána Martina Hyrše a velké účasti brněnských celků v KP1 hrál Duras „C“ v podstatě „šalinovou ligu“ a až na zápas v Lipovci se na ostatní zápasy dalo dojet městskou hromadnou dopravou. Situace pro brněnská družstva ještě mírně pohodlnější než v národní lize počátkem osmdesátých let minulého století. Duras „C“ měl ještě jednu výhodu – široký kádr hráčů obdobné výkonnosti, takže nemusel svoje výsledky stavět na základní sestavě.
V 1. kole narazil Duras „C“ na staronového nováčka z Vinohrad. Cesta trolejbusem na místo určení nebyla pro mne složitá, těžší bylo zjištění, že hrací místnost leží v podstatě ihned proti zastávce trolejbusu. Po zhruba dvou hodinách hry jsem přestal být po prohrách dvou našich mladých hráčů maskotem týmu z minulé sezóny, zápas byl však i nadále docela vyrovnaný. Hrál jsem se svým dávným spoluhráčem Pepou Hladíkem tehdy z Univerzity Brno (viz diagram!).
Hladík J. (2176) - Jurka M. (2310), Brno 2011, po 42. tahu bílého.
Po 42. – b5 stojím určitě lépe, soupeř mi však situaci usnadnil tahem 43. Ke2 a po trochu kuriózní aktivizaci mé dámy 43. – Dh8 44. d4 Dh2+ 45. Kd3 c4+ 46. Kc3 b4+ se vzdal. Nakonec ŠK Vinohrady – Duras „C“ 4:4 a více si určitě o zápase počtete na stránkách domácího oddílu.
Druhý zápas Durasu „C“ se hrál doma s TJ Znojmo, který se od začátku vyvíjel dobře. Mně se po odmítnutí remízy podařilo v poměrně jednoduché pozici získat výhodu (viz diagram!).
Jurka M. (2310) – Škaroupka J. (2192), Brno 2011, po 20. tahu černého.
Po 21. Vc1 Jd6? 22. Je5 Vc8 23. Jd3 Sb6 24. Sxb4 se mi podařilo získat pěšce se zřejmě vyhranou pozicí. Realizace výhody však proti dobře se bránícímu soupeři nebyla dokonalá, za stavu 4,5:2,5 pro nás to ale až tak nevadilo. Takže remíza. Jinak zřejmě jeden z nejlepších zápasů Durasu „C“ v této sezóně: Duras „C“ – TJ Znojmo 5:3.
Třetí zápas byl jediným mimobrněnským zápasem a navíc na horké půdě favorita celé soutěže Garde Lipovec. Oba týmy postavily podle soupisky silné sestavy, pouze Lipovec vynechal na 1. šachovnici mého spoluhráče ještě z dětských let IM Pavla Davida. V zápase skončilo sedm partií do 26. tahu (z toho pouze dvě remízou), jenom mne trápil můj zkušený soupeř IM Petr Pisk mnohem déle. V podstatě od svého nepřesného 8. tahu jsem stál o dost hůře a kvalitní soupeř mne trápil na obou křídlech. Trochu aktivní hry se mi podařilo vykouzlit až před 40. tahem v časové tísní bílého.
Pisk P. (2385) - Jurka M. (2310) , Lipovec 2011, po 36. tahu bílého.
V málo perspektivní pozici (lepší jezdec bílého proti špatnému černému střelci) se mi podařilo „přitlačit“ na královském křídle. 36. – Kg6 37. g3 Sd7 38. Kf2 h5 39. Dd3 f5! 40. Dc3 f4 41.Je2 a na návrh bílého dáno za remízu. Po asi nejlepším 41. – Sb5 může bílý opakovat tahy po 42. Jd4 Sd7 nebo zkoušet dále štěstí po 42. gxf4, vzhledem ke stavu zápasu by to však bylo zbytečně riskantní. Zápas skončil těsným vítězstvím domácích Lipovec – Duras „C“ 4,5:3,5 a zde si můžete přečíst více.
Ve čtvrtém zápase doma nás čekala hodně oslabená sestava ŠK 64 Brno (kdysi slavná Zbrojovka Brno, hrávající na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let minulého několik sezón nejvyšší soutěž. Myslím si, že celému družstvu se utkání nějak nepovedlo, docela velkou troškou do mlýna jsem přispěl i já. Se svým soupeřem, Sašou Tikovským, se znám již od žákovských let. V naší partii jsme asi 19 tahů kopírovali slavnější vzory, pak se mi podařilo získat výhodu podloženou pěšcem navíc na královském křídle ve značně zjednodušené pozici.
Jurka M. (2310) – Tikovský A. (2206), Brno 2011, po 28. tahu černého.
V této pozici jsem správně zabránil černému v bezbolestném h5 a tahem 29. g4! zvětšil svoji výhodu. Černý nyní těžko může měnit věže – koncovka jezdce proti střelci by se bránila velmi obtížně. 29. – Sg7 30. Vd1 Sf6. Nyní jsem se polekal vpádu černého střelce na h4 a „zaktivizoval“ jezdce 31. Jb4?? Va4 s nabídkou remízy, kterou jsem přijal s tím, že stojím snad i trochu hůře. Ve skutečnosti po 32. Jd5 Vxg4+ 33. Kf1 Sg7 34. f4 by si musel dávat pozor spíše můj soupeř. Takže nakonec hodně nepříjemný výsledek Duras „C“ – ŠK 64 Brno 3,5:4,5.
Poslední pátý zápas družstev v roce 2011 jsem hrál za Duras „A“, neboť někteří hráči prvního týmu si přáli vystřídat a bodová situace ani v prvním celku nebyla růžová. Podobně jako Duras „C“ měl i Duras „A“ pouze čtyři body a silného soupeře z Karviné. Měl jsem v tomto zápase černé a můj zkušený soupeř pan Gibiec byl znám svoji pevnou hrou, což naznačil volbou výměnné varianty ve slovanské hře.
Gibiec E. (2279) – Jurka M. (2310), Brno 2011, po 12. tahu bílého.
12. – Db8. Vše už se hrálo, tento tah použil mimo jiné čínský reprezentant Wang Hao. 13. Dxb8+ Vxb8 14. Vfc1 Ke7 15. Ja4. Nyní jsem původně zamýšlel 15. - Jd7, pak jsem spatřil 16. Sxa6 a raději jsem se rozhodl hledat vyrovnání jinak. 15. – Vfc8 16. Jb6 Vc7 17. Vc3 Jd7 18. Jxd7 Kxd7 19. Vac1 Vbc8 20. Kf1. V partii Vul – Argendona, San Sebastian 2007, se hrálo 20. f4 a ve 42. tahu dali soupeři partii za remízu. 20. – h6 s nabídkou remízy, kterou bílý přijal. Partie trvala asi 70 minut. V tomto zápase Duras „A“ trochu smolně remízoval. Neklanův podrobný rozbor zápasu najdete na tomto webu. Bohužel céčko Durasu ve stejném termínu potřetí za sebou prohrálo nejtěsnějším poměrem (tentokrát s velmi ambiciózním nováčkem Moravskou Slávií) a začala se rýsovat možnost sestupu.
Tolik ke svému působení v první části sezóny 2011/12 (do konce roku 2011). Mám 3 z 5, průměrné ELO mých soupeřů téměř 2250. Přehrabuji se ve svých skromných archivech – čtvrtou nejvyšší soutěž jsem hrál na 1. šachovnici již v sezóně 1979/80, tehdy krajský přebor 2 (KPII) za DPM Brno a mých tehdejších 6,5 z 10 možných bodů přispělo k postupu tohoto mladého celku. Marně přemýšlím, jaké asi mohlo být průměrné ELO mých tehdejších soupeřů (samozřejmě krajské, mezinárodní mělo pár desítek československých hráčů a s celostátním ELEm to také moc slavné nebylo) – já jsem své první celostátní ELO dostal až v roce 1981 v sedmnácti letech jako kandidát mistra… Myslím si, že to mohlo být maximálně tak 2000, ale spíš méně.
V příštím pokračování nakoukneme na zápasy od 6. kola.